| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Key
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 928
Откуда: Минск
|
 Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:11 Заголовок сообщения: |
 |
|
| s_33 писал(а): | | Есть одна небольшая загвоздка.... ОНИ существуют ЗА НАШИ ДЕНЬГИ! |
И армия существует за наши деньги, и милиция, и здравохранение, и школы.
И высшие сферы власти - тоже за наши. 
Что из этого следует, простите? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
igppuk
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 5401
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:14 Заголовок сообщения: |
|
|
так они еще и за свои деньги живут. налоги тоже платят.
_________________
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
альфа-ромео 146, 1996 г.в., 1.6 л, оппозитный, Boxer, бензин, 103 л.с., белый. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Егор Алесин, автор
Зарегистрирован: 26.02.2009
Сообщения: 159
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Key писал(а): |
Они- говнюки, положим. Но немногим большие, нежели мы.
Давайте, с себя начнём... А потом их - по полной!  |
Они, как и мы - зеркало общества...  Болеет общество - болеют и органы... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s_33
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 1063
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Key писал(а): | ....
А давайте о нас?
О проскоках на розовый, о разворотах через сплошные, остановках под знаком, о езде бухими.... |
А разве кто-то недоволен тем, что ГАИшники штрафуют "за розовый", остановку "под знаком" или за "две сплошные"??? Или кто-то против того, что лишают "бухих"??? НЕТ!!!! ВСЕ "ЗА"!!!
Но как можно взирать спокойно на абсолютно "вольные трактования" как ПДД, так и КоАП-а и ПИКоАП-ом??? А?
ЗАКОН для того и придумали, чтобы его соблюдать.
А у нас ГАИ-шники почему-то требуют себе исключительного права руководствоваться не законом, а "пролетарской убежденностью и классовой сознательностью"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s_33
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 1063
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Key писал(а): | | s_33 писал(а): | | Есть одна небольшая загвоздка.... ОНИ существуют ЗА НАШИ ДЕНЬГИ! |
И армия существует за наши деньги, и милиция, и здравохранение, и школы.
И высшие сферы власти - тоже за наши.
Что из этого следует, простите? |
Как в недавнем прошлом школьный учитель отвечу за "школу": раз я получаю зарплату из налогов родителей, я ДОЛЖЕН КАЧЕСТВЕННО обучать их детей В СООТВЕТСТВИИ с правилами, программами, расписанием и т.д., а не "как мне хочется".
То есть: раз ОНИ существуют за НАШИ деньги, то ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИМЕРОМ ДЛЯ НАС, а не наоборот (как предлагаете Вы  )....
Последний раз редактировалось: s_33 (Вт Мар 09, 2010 23:25), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тёмный
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 1220
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да и не только в этом дело. Им можно, а вы будете наказаны. Вот совсем недавно--------парень фонарь разбил, не успел затормозить. Всё признал, просил начальника, вот честное слово--жена в декретном и сам ИП, без авто не проживём------свободен, год лишения. Плакать перед ним надо было? Такому компетентному разбиральщику охота в зубы дать. Извините. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Key
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 928
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| s_33 писал(а): | | Key писал(а): | ....
А давайте о нас?
О проскоках на розовый, о разворотах через сплошные, остановках под знаком, о езде бухими.... |
А разве кто-то недоволен тем, что ГАИшники штрафуют "за розовый", остановку "под знаком" или за "две сплошные"??? Или кто-то против того, что лишают "бухих"??? НЕТ!!!! ВСЕ "ЗА"!!!
Но как можно взирать спокойно на абсолютно "вольные трактования" как ПДД, так и КоАП-а и ПИКоАП-ом??? А?
ЗАКОН для того и придумали, чтобы его соблюдать.
А у нас ГАИ-шники почему-то требуют себе исключительного права руководствоваться не законом, а "пролетарской убежденностью и классовой сознательностью"... |
Мне сие неведомо. Что я делаю не так? Машину не затонировал?Так оно мне и ни к чему, и мешает. Обычный спокойный лояльный к дороге и к окружающим на дороге водила - я их как-то не замечаю. А они меня не трогают...
Поворотники включаю всегда - это уже автоматически. На жёлтый - реально стоп. "Стрелец" научил, штрафа не дал, но в...л по полной.
Жёстко, но в рамках. Через трамвайные и двойную не разворачиваюсь - не в лом доехать до перекрёстка. Чай, не пешком, и не по морозу.
Последний раз редактировалось: Key (Вт Мар 09, 2010 23:25), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тёмный
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 1220
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизанское кстати. А когда принёс жалобу, послали, и много раз. Пока заказным не отправил. И кто после таких советов консультанты со стоп-гаи? Наверное очень плохому его научили. Так что прихлопните калитку. Извиняюсь, это ни кому-то лично сказано. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s_33
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 1063
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Для Кей (извините за транслит)
Знаете, МЕНЯ ЛИЧНО ГАИ-шники тоже ПОКА ЧТО ничем скажем так "не зацепили". Но ведь есть же случаи (много или мало - не так уж и важно), когда они поступают ВОПИЮЩЕ БЕЗГРАМОТНО (Живой Щит, тонировка Константина, вольное трактование пресловутой "ст 6.5.6"). Или Вам не знакомы примеры, когда за одно и то же нарушение одному дают предупреждение, а другому 20 базовых (условно говоря)???? Так стоит ли ждать, когда "зацепят"????
P.S. Вот писал эти строки и сам себя поймал на мысли: а ведь один раз "зацепили". Родственник "решал" вопросы в ГАИ т.к. за вмятину 2-на-2 см в бампере таксиста мне реально светило "лишение" несколько лет тому назад. А за что, спрашивается? Наказание должно быть АДЕКВАТНО ВИНЕ и сайт "стоп-гаи" как раз очень в этом помогает...
Последний раз редактировалось: s_33 (Вт Мар 09, 2010 23:39), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Егор Алесин, автор
Зарегистрирован: 26.02.2009
Сообщения: 159
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| тёмный писал(а): | | свободен, год лишения. Плакать перед ним надо было? Такому компетентному разбиральщику охота в зубы дать. Извините. |
Я ж говорю - отражение общества... в других сферах таких... - тоже полно! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Key
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 928
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| s_33 писал(а): | Как в недавнем прошлом школьный учитель отвечу за "школу": раз я получаю зарплату из налогов родителей, я ДОЛЖЕН КАЧЕСТВЕННО обучать их детей В СООТВЕТСТВИИ с правилами, программами, расписанием и т.д., а не "как мне хочется".
То есть: раз ОНИ существуют за НАШИ деньги, то ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИМЕРОМ ДЛЯ НАС, а не наоборот (как предлагаете Вы ).... |
Один хороший педагог - не индикатор уровня образования в целом.
Вам это, чай, лучше меня известно.
Иначе, придёт один хороший ГАИшник, и мы будем вынуждены проиндицировать состояние дел в ГАИ по его образу и подобию...
Бесперспективняк. 
А вот начинать культивировать порядок лучше с себя, имхо. А там, глядишь, и остальные подтянутся. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s_33
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 1063
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Key писал(а): | .....
А вот начинать культивировать порядок лучше с себя, имхо. А там, глядишь, и остальные подтянутся. |
Абсолютно согласен!!!
Но в ветке и статье речь-то не о нас, а "об них", любимых....
Согласитесь, даже если ВСЕ ученики в классе матерятся, курят и выпивают, то это не дает разрешения учителю приходить на урок в рваных джинсах и под шофе . Хотя нерадивые учителя (как и ГАИшники) всегда находят себе оправдание: "С чего это я буду им качественно объяснять логарифмы, если у них в классе все наркоманы и проститутки"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Key
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 928
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:53 Заголовок сообщения: |
|
|
s33, видите-ли, прочитав статью я не нашёл никакого повода катать её автора. И тем более, упрекать его в анонимности.
" Имя, сестра... Ииимяяааа....!!!"
ПРОСТО точка зрения.
А ответ из десятка постов - "сам дурак!"
Неконструктивно.
Тем паче, работёнка у них - не сахар. И не аргумент - не нравится, пусть уходят. А кто взамен пойдёт - Вы, я, Ваш или мой сын?
Вряд-ли...
Мне их даже жалко иногда. Когда стоят в мороз, или в дождь...
Служба...
Последний раз редактировалось: Key (Вт Мар 09, 2010 23:56), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тёмный
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 1220
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Егор, я понял ваш намёк. Просто накипело немного, вот и сказал так. Но ведь инспектор и его начальник не должны руководствоваться эмоциями, они на службе и должны именно адекванто рассматривать административное нарушение. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Key
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 928
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| тёмный писал(а): | | они на службе и должны именно адекванто рассматривать административное нарушение. |
И мы должны. И все должны.
Только у ГАИ не признаются присущие любому человеку слабости?
Или ко всем, БЕЗ РАЗБОРУ, так-же бескомпромисно?
Должен, и пипец!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
www.abw.by
Правила форума
FAQ
Поиск
Вход
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Продажа авто