«Видеорегистратор нужен, но покупать не буду»: водители о пользе и бесполезности камеры
Электронный глаз давно перестал быть диковинкой, но далеко не каждый водитель спешит установить его в своей машине.
Мы спросили читателей ABW, почему они ездят без камеры, и выяснили: убежденных противников регистратора немного. Гораздо больше тех, кто считает его полезным, но всё никак не соберется купить.
Нужен, но руки не доходят
Видеорегистратор может зафиксировать ДТП, спорную ситуацию на дороге или нарушение другого водителя. Запись иногда становится аргументом, который помогает восстановить события по секундам. Но при этом многие владельцы личных автомобилей по-прежнему ездят без камеры.
Почему? В Telegram-канале ABW мы спросили читателей, пользуются ли они видеорегистраторами и считают ли их полезными. В опросе приняли участие 323 человека.
Самым популярным оказался вариант «Пользуюсь, но ни разу не пришлось использовать запись». Его выбрали 43% участников. Еще 31% считает регистратор полезным, но пока ездит без него: устройство собираются купить, однако покупка постоянно откладывается.
Для 11% участников регистратор не раз оказывался полезен в спорных ситуациях. Некоторые используют записи и для фиксации нарушений других водителей, отправляя их в чат-бот ГАИ.
Еще 9% раньше пользовались видеорегистратором, но со временем отказались от него. И лишь 7% считают устройство вредным, поскольку оно может отвлекать водителя или мешать обзору.
Получается любопытная картина: большинство участников опроса не видит в регистраторе особой проблемы. Более того, многие признают его пользу. Главный конкурент камеры, похоже, не убеждение в ее бесполезности, а обычное человеческое «куплю потом».
«Регистратор меня еще и дисциплинирует»
У некоторых автомобилистов отношение к регистратору меняется после первого же неприятного эпизода.
Один из читателей рассказал, что установил камеру после инцидента на трассе. В итоге выбрал модель примерно за 300 рублей без собственного экрана, которая работает через приложение и автоматически включается при открытии автомобиля.
Есть у регистратора и неожиданный эффект, отмечает читатель:
«Меня он дисциплинирует. Я точно знаю, что все мои перестроения и обгоны зафиксированы».
Другие автомобилисты обращают внимание на практичность двухкамерных моделей, которые одновременно записывают происходящее перед автомобилем и позади него. Это особенно полезно в ситуациях, когда конфликт начинается сзади, а затем участники оказываются рядом.
Еще один читатель рассказал о ДТП во дворе, в котором видеорегистратора не было, но ситуацию спасли камеры на подъездах.
Водитель остановился за впереди идущей машиной, однако та неожиданно сдала назад и ударила его автомобиль. Повреждения были небольшими, но виновник утверждал, что он стоял на месте.
Когда ему сообщили, что момент ДТП попал сразу на несколько камер, позиция изменилась. В итоге водители обошлись без ГАИ и оформили европротокол.
«А если бы камер не было, неизвестно, чем бы всё закончилось. Так что регистратор, на мой взгляд, мастхэв: рано или поздно понадобится», – считает читатель.
Иногда достаточно просто показать на камеру
Некоторые водители признаются, что регистратор нужен им давно, но конкретной причины для покупки всё никак не находилось. К тому же смущают дополнительные «телодвижения» и расходы.
Виталий из Минска ездит без камеры именно по этой причине:
«Понимаю, что штука нужная, но никак руки не дойдут поставить. В том числе не могу собраться потому, что не люблю провода, которые тянутся по салону. А чтобы сделать всё красиво, надо ехать к специалистам. Вот это и останавливает».
При этом у нашего читателя также была ситуация, когда водитель авто впереди резко сдал назад и ударил его авто, а после пригрозил вызвать ГАИ и сделать Виталия виноватым. Но нашему собеседнику тоже повезло с камерами на соседнем здании – в этой истории тоже всё ограничилось оформлением европротокола.
У знакомого Виталия ситуация оказалась еще интереснее. Его регистратор сломался, но новый покупать он не стал. Старое устройство так и осталось висеть на стекле.
В один из дней знакомый попал в ДТП не по своей вине, а второй водитель попытался переложить ответственность на него. Тогда он просто указал на висящий регистратор. О том, что устройство не работает, второй участник ДТП не знал.
По словам Виталия, после этого человек сразу отказался от своей версии произошедшего.
«Запись помогла избежать штрафа»
Павел из Витебска, напротив, уже много лет не представляет автомобиль без регистратора. Недавно он установил устройство с двумя камерами, поскольку считает важным видеть не только то, что происходит перед машиной.
Однажды запись помогла ему в разговоре с инспекторами ГАИ:
«Меня остановили инспекторы ГАИ и хотели привлечь за непропуск пешехода. Но пешеходы находились за разделительной полосой. Я показал запись, где это было четко видно. Ее можно просмотреть несколько раз или замедлить. В итоге прибор помог мне избежать штрафа».
По словам Павла, камера полезна и в ситуациях, когда приходится восстанавливать обстоятельства ДТП. Например, однажды перед ним стояла маршрутка, а легковой автомобиль резко выехал из-за нее во вторую полосу. Павел едва успел затормозить.
В случае столкновения запись позволила бы установить, кто и каким образом создал опасную ситуацию.
Еще одна причина, по которой он считает регистратор необходимым, связана с загородными дорогами:
«Я не всегда езжу в центре города. Есть поселки, где нет камер наблюдения, подъемы, где неопытный водитель может нечаянно скатиться назад и ударить стоящий сзади автомобиль. Если человек начнет доказывать, что в ДТП виноват ты, разбирательство может быть долгим и сложным. А регистратор поможет восстановить ситуацию».
А если он вообще не нужен?
При этом есть и водители, которые прекрасно понимают преимущества регистратора, но не считают его покупку приоритетной.
Дмитрий из Минска за рулем больше 10 лет. Он много ездит, но за это время не припомнит ситуации, в которой без видеозаписи невозможно было бы разобраться:
«Я отлично понимаю, что регистратор полезен, он не мешает и не отвлекает. Но для меня это просто не первостепенная покупка. Постоянно есть куда перенаправить и деньги, и время».
Как и Виталий, Дмитрий хотел бы выбрать хорошую модель и аккуратно спрятать провода, но загвоздка в том, что на выбор и установку устройства также нужно время и средства:
«Если бы хороший регистратор просто появился в машине и включался автоматически, я бы пользовался им без вопросов».
В этом, пожалуй, и заключается главный парадокс отношения автомобилистов к видеорегистраторам. Большинство не считает их бесполезными или опасными. Просто у покупки постоянно находится что-то более срочное.
Что в итоге
Результаты нашего опроса показывают, что убежденных противников видеорегистраторов среди автомобилистов немного. Гораздо чаще встречается другая позиция: «Вещь полезная, но пока обойдусь».
У тех, кто уже ездит с камерой, аргументы тоже похожи. Регистратор может пригодиться при ДТП, споре с другим водителем, конфликте с пешеходом или разбирательстве с ГАИ. Иногда запись нужна не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а просто для возможности спокойно восстановить события.
А главный вопрос остается прежним: стоит ли покупать регистратор заранее, если за годы вождения он ни разу не понадобился?
Наверное, однозначного ответа здесь нет. Но есть одна особенность таких устройств: если запись действительно понадобится, задним числом установить регистратор не получится.
А у вас был случай, когда видеорегистратор реально выручил? Или, наоборот, вы отказались от него и ни разу об этом не пожалели? Расскажите в комментариях.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!