Что-то пошло не так. Как страховые компании позволяют страхователям "зарабатывать" на ДТП
Недавно к нам обратился читатель, который рассказал о своей борьбе со страховой компанией. Когда мы услышали его историю, мнения в редакции по поводу действий страховой разделились. Поэтому мы решили узнать у специалистов, все ли правильно в сложившейся ситуации.
История такова. На автомобиль нашего читателя упал груз со стоявшего рядом тягача. Поскольку ТС нашего героя было застраховано и по КАСКО, и по ОСГО, он предпочел получить возмещение по договору обязательного страхования. По результатам оценки выяснилось, что стоимость восстановления автомобиля превысит его реальную стоимость, поэтому машину признали погибшей. Нашему читателю выплатили полную стоимость авто (порядка 6000$ в эквиваленте), а также отдали годные остатки. Что с ними сделал герой, значения не имеет. Важно другое: у нашего читателя появилась возможность продать то, что осталось от автомобиля, и получить от этого дополнительный доход. Нам это показалось несколько непривычным, ведь обычно страховые компании не позволяют получать "лишние" средства за их счет. Поэтому мы обратились к страховщикам с вопросом: не видят ли они в сложившейся ситуации чего-то неправильного?
А значит, ничего странного в этом нет. А если и есть, то подробнее узнать об этом нам предложили в Белорусском бюро по транспортному страхованию.
Но и в Бюро нам не смогли дать исчерпывающий ответ. То есть да, конечно, там также сослались на законодательство и сообщили, что они всего лишь действуют в рамках уже установленных норм. Но странным выглядит следующее: и в страховых компаниях, и в Бюро как будто не замечают, что таким образом страхователи получают возможность "заработать" на "удачном" ДТП.
Мы практически отчаялись, как пришел ответ из ЗАСО "Белнефтестрах". В этом письме мы наконец-то нашли подтверждение своим домыслам: существующая система выплаты страхового возмещения по договорам обязательного страхования в случае гибели автомобиля действительно позволяет страхователям получить неосновательное обогащение. И что самое интересное, страховые организации и Бюро в курсе проблемы и уже не раз обсуждали пути ее решения.
При этом, по мнению представителя ЗАСО "Белнефтестрах", нынешняя система требует законодательной корректировки и изменения. Дело в том, что до 1 июля 2010 года действовал иной механизм расчета суммы страхового возмещения в случае гибели ТС. Фактически страховая организация выплачивала потерпевшему стоимость ТС за вычетом стоимости годных остатков, которые оставались в собственности у потерпевшего.
Сейчас же действуют новые механизмы расчета, а нормы, содержащиеся непосредственно в профильных документах, не позволяют страховым организациям оставлять себе годные остатки. В то же время нормами Гражданского кодекса такая процедура предусмотрена. Поэтому страховые организации все же имеют возможность взыскать годные остатки, но только в судебном порядке.
По мнению представителя ЗАСО "Белнефтестрах", было бы удобнее закрепить подобные положения также и в профильных документах, чтобы не допускать возможности неосновательного обогащения страхователей.
Роман САВИНИЧ
ABW.BY
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!