"Закон накажет" и "свое получат": мнения о порче камер разделились
Те, кто постоянно находятся в автомобильной теме, знают, что автоматические камеры фотофиксации уже не раз становились объектами нападений вандалов. Наиболее громкая история произошла в прошлом году под Быховом - прибор "приговорили" к сожжению на костре.
В начале мая мы рассказывали о том, как на трассе М6, между Ивьем и Воложином, обстреляли камеру скорости.
А на днях очередная весть о нападении на имущество СЗАО "Безопасные дороги" пришла из Молодечно. На этот раз камеру украли. Как сообщил начальник отдела уголовного розыска Молодечненского РОВД Андрей Мелюк, уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.205 Уголовного кодекса "Кража". Максимальное наказание за такое преступление - три года лишения свободы.
Кражей нас не удивишь. Известно, что белорусы тащат в дом все, что плохо лежит. Но милиционеры уверяют, что камера в домашнем хозяйстве вещь абсолютно бесполезная, да и на рынке она особой ценности не представляет. Не то что генераторы, питавшие поначалу камеры BelToll.
Кстати, и этим тоже в свое время "приделали ноги".
Отсюда вывод: повреждение дорогостоящего оборудования в случае с камерами фотофиксации цели наживы не имеет. А что имеет? Выразить протест против всей системы "писем счастья"? Или это просто вандализм, бессмысленный и беспощадный? Как к этому относиться и как наказывать?
Наш вопрос к читателям на прошлой неделе звучал так: "Как вы относитесь к фактам хищения и повреждения камер фотофиксации?"
Большинство участников опроса (40%) выбрало вариант, достойный зрелого общества: "Это преступление, как и любое другое, должно быть наказано по закону".
И здесь не было бы никаких сомнений, если бы не тот самый "осадок", что "порка" виновных по подобным делам превращается в показную расправу. Поэтому немалое количество респондентов (19%) указало: "Ничего хорошего в этом поступке нет, но людей карают слишком жестоко". Да, таких в два раза меньше, чем сторонников первого варианта ответа, но списывать их со счетов ни в коем случае нельзя: эти люди морально готовы жить "по закону", но не уверены в его адекватности, точнее - в адекватности тех, кто принимает решения.
А теперь - сюрприз. На всех приверженцев цивилизованного подхода нашлось соотносимое число людей, которые считают подобную "саморасправу" нормой. "Так люди высказывают свое недовольство системой. И правильно делают", - ответил 31%. Это как зов предков: промолчать, сжать зубы, а потом спалить хату. Просто и доходчиво. И хотя такие методы переноса агрессии на неодушевленные предметы никак не соотносятся с цивилизованными способами решения конфликтов, шутить с подобными проявлениями в наших широтах не стоит. Знаем, проходили.
Добавим сюда морально готовых к аналогичному "штурму" и ответивших "И сам бы так поступил, да не хочется рисковать" (7%) - получим серьезный раскол общества.
Брать в расчет те 3%, которые предпочитают не видеть в происходящем проблемы и полагают, что мы имеем дело с обычным вандализмом, не будем.
Итак, как же выйти из накалившейся ситуации? Убеждать, убеждать и еще раз убеждать, что система фотофиксации не знает сбоев и ошибок (чего мы сегодня, к сожалению, не видим), и доказывать, что закон эффективнее и справедливее самосуда.
Хотя о чем это я? Щелкать кнутом проще, чем печь пряники.
Наталья ЖУРАВЛЕВИЧ
Фото из архива редакции и открытых источников
ABW.BY
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!