Новый автокран из Китая приехал в Гомель с пробегом – заказчик пошел в суд

Гомельская фирма купила новый автокран из Китая, но вместо заводской упаковки получила машину, которая своим ходом проехала почти 10 тысяч километров. Поставщик нарушил сроки, не предоставил документы, а на требование вернуть аванс ответил отказом

Компания заключила договор на поставку нового автокрана из Китая. Условия сделки были прописаны максимально четко: техника должна быть абсолютно новой, не эксплуатированной, в заводской упаковке, с полным комплектом документов. Срок доставки – три месяца с момента внесения аванса.

Покупатель перевел деньги, но поставщик не торопился выполнять обязательства. Вместо оговоренных трех месяцев груз везли пять. Но главный сюрприз ждал уже в Гомеле: автокран прибыл не в упаковке, а своим ходом. За рулем был водитель, который пригнал технику из Китая через территорию Казахстана. За время путешествия одометр намотал 9821 километр – это примерно одна шестая от максимального гарантийного пробега.

При приемке специалисты зафиксировали не только внушительный пробег, но и явный износ шин, а также отсутствие части обязательных документов – паспорта транспортного средства и руководства по эксплуатации. Все замечания внесли в акт.

Спустя время продавец сообщил, что недостатки устранены, и потребовал оплатить полную стоимость крана. Однако в письме не было ни слова о том, как решен вопрос с пробегом. А это ключевой момент: по технической документации машина должна проходить первое техобслуживание при пробеге 2000 км, а второе – при 5000 км. То есть новый автокран фактически перешагнул обе отметки, еще не начав работать у покупателя.

Покупатель предложил два варианта: либо заменить технику на соответствующую договору, либо расторгнуть сделку и вернуть деньги. Поставщик ответил категорическим отказом. Тогда спор перешел в экономический суд Гомельской области.

Как пояснил судья Василий Лавшук, нарушение условий поставки было признано существенным. Суд расторг договор и обязал продавца вернуть всю сумму аванса. Поставщик попытался обжаловать решение, но безуспешно – вердикт оставили без изменений.

Теперь поставщику придется не только забрать свое имущество, но и вернуть гомельской фирме перечисленные ранее деньги.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!

Перейти к обсуждению статьи