Шинные тесты abw.by: и "европейские", и "скандинавские"!

Угадать, какой именно будет зима в этом году - теплой и слякотной либо суровой, морозной и снежной, - практически невозможно. Скорее всего, как обычно, белорусским автомобилистам доведется поездить и в тех, и в других условиях, вопрос лишь в том, какой из температурных режимов продлится дольше. Именно поэтому, дабы предоставить белорусским автомобилистам максимум информации для оптимального выбора покрышек, журналисты abw.by решили в этом году протестировать сразу два комплекта покрышек - "европейские" и "скандинавские".

Для тестирования мы выбрали "кроссоверную" размерность 235/65 R17. В "скандинавской" группе были представлены как шипованные, так и фрикционные шины. Из премиальных шипованных мы выбрали Nokian Hakkapeliita 8 SUV и Bridgestone Blizzak Spike-01, а компанию им составил бюджетный Federal Himalaya SUV. У фрикционных расклад такой: компанию Nokian Hakkapeliita R2 SUV составили Michelin Latitude X-ice и Continental CrossContact Viking, а бюджетный сегмент представляли Yokohama Geolandar I/T-S и новые Toyo Observe GSi-5, продажи которых начались прошлой осенью.

У моделей, предназначенных для мягкой европейской зимы (что подразумевает эксплуатацию в более комфортном температурном режиме и преимущественно по чистому асфальту) расклад получился следующий. Премиальный сегмент - это Nokian WR SUV 3, а в качестве оппонента мы выбрали Dunlop SP WinterSport 3d. Первоначально хотели взять Dunlop поколения 4D, но на момент закупки этих шин в нужном нам количестве не оказалось. Компанию им составил "бюджетный" Matador MP 92 Sibir Snow SUV, поступивший в продажу в начале 2013 года, а также Lassa Competus Winter, Kumho I'Zen RVи Barum Polaris 3 4x4 из категории "А нет ли у вас чего подешевле, но чтоб не совсем "китай"?".

Как обычно, испытания проводились в два этапа: зимой в Лапландии мы тестировали шины на снегу и льду, а осенью (имитация оттепели) на юге Финляндии проводились испытания на сухом и мокром асфальте, а также замеры сопротивления качению и испытания на аквапланирование по снежной шуге. Как вы понимаете, каждый из этих параметров весьма важен: мы не знаем, какой будет зима, поэтому в идеале покрышка должна работать одинаково эффективно и при минус 20 на льду и снегу, и при плюс 10 на мокром или сухом асфальте. Лидеры в обоих сегментах именно это и продемонстрировали - их характеристики были стабильными во всех испытаниях. А вот "бюджетники", наоборот, иногда были непредсказуемыми: скажем, показывая относительно неплохие результаты при торможении на снегу, на разгоне они же оказывались гораздо хуже.

Для удобства оценки все результаты мы свели в таблицу. Как обычно, по методике испытаний при подсчете баллов результаты, показанные при торможении (снег, лед, мокрый и сухой асфальт), удваиваются.

Зимние покрышки для "европейской" зимы
Общая информация
  Nokian WR SUV 3 Dunlop SP WinterSport 3d Matador MP 92 Sibir Snow SUV Lassa Competus Winter Kumho I'Zen RV Barum Polaris 3 4x4
Индекс нагрузки 108 H XL 108 H XL 108 H XL 108 H XL 108 H XL 108 H XL
Твердость по Шору 56 55 55 65 63 61
Глубина протектора, мм 8,5 8,5 8,5 9 9 9
Страна изготовления Финляндия Германия Словакия Турция Корея Словакия
Стоимость на момент закупки $191 $193 $170 $180 $118 $160
Результаты испытаний
Торможение на льду x2* 200,0 175,8 181,5 168,1 164,5 148,1
Разгон на льду 100,0 89,3 80,1 71,0 79,4 66,5
Торможение на снегу x2* 200,0 193,7 182,6 195,1 192,1 199,2
Разгон на снегу 100,0 97,5 92,9 91,1 91,7 96,6
Поперечное сцепление на снегу 100,0 97,6 92,3 89,7 94,0 93,1
Управляемость на снегу 100,0 99,0 96,0 93,5 98,2 97,4
Аквапланирование на снежной шуге 97,6 97,5 99,0 99,9 81,0 100,0
Торможение на мокром асфальте x2* 200,0 192,8 185,8 190,0 185,0 183,0
Управляемость на мокрой трассе 100,0 99,5 98,1 92,9 91,8 97,6
Торможение на сухом асфальте x2* 197,9 192,4 194,0 190,6 200,0 188,9
Управляемость на сухом асфальте 100,0 98,2 99,1 97,6 96,7 97,9
Сопротивление качению** 30,0 26,3 28,9 26,1 29,7 29,6
Итог 1525,5 1459,6 1430,1 1405,6 1404,1 1397,9
* за итоги этих тестов количество баллов удваивается
** весомость данных оценок - 30%

Зимние покрышки для "скандинавской" зимы
Общая информация
  Nokian Hakkapeliitta 8 SUV Bridgestone Blizzak Spike-01 Nokian Hakkapeliitta R2 SUV Michelin Latitude X-ice 2 Continental CrossContact Viking Federal Himalaya SUV Snow Toyo Observe GSi-5 Yokohama Geolandar I/T-S
Индекс нагрузки 108 T XL 108 T XL 108 R 108 T XL 108 H XL 104 T 104 S 108 Q
Твердость резины по Шору 49 54 52 53 56 54 52 52
Глубина протектора, мм 9,5 10 8,5 8 9 9,5 10 10
Страна изготовления Финляндия Япония Россия Канада Германия Тайвань Япония Япония
Цена при закупке $300 $230 $230 $232 $280 $145 $180 $173
Оценки за испытания
Торможение на льду x2* 200,0 169,2 150,5 153,8 130,1 129,1 142,2 133,5
Разгон на льду 100,0 73,5 57,8 56,0 55,0 54,4 53,7 47,7
Поперечное сцепление на льду 100,0 91,7 77,2 77,2 74,2 84,3 69,8 74,2
Управляемость на льду 100,0 95,7 85,2 83,1 77,3 93,2 67,2 72,6
Торможение на снегу x2* 199,2 193,9 200,0 187,4 199,4 185,9 189,6 187,8
Разгон на снегу 96,1 96,6 100,0 95,1 100,0 94,4 94,2 98,7
Поперечное сцепление на снегу 99,1 94,7 100,0 97,2 96,8 96,1 97,7 95,3
Управляемость на снегу 99,0 94,3 100,0 96,1 98,0 95,7 95,7 93,7
Аквапланирование на снежной шуге 97,6 100,0 96,8 90,7 93,7 96,8 96,8 98,8
Торможение на мокром асфальте x2* 200,0 193,4 199,2 190,6 195,5 189,1 181,1 179,3
Управляемость на мокром асфальте 96,9 98,0 99,3 95,9 100,0 96,3 91,3 93,8
Торможение на сухом асфальте x2* 181,0 174,6 200,0 178,4 178,1 170,9 179,9 182,8
Сопротивление качению** 27,3 21,7 28,7 30,0 24,0 24,3 23,4 23,9
Итог 1596,1 1497,2 1494,6 1431,4 1422,0 1410,6 1382,9 1382,0
* за итоги этих тестов количество баллов удваивается
** весомость данных оценок - 30%

Кстати о баллах. Очень часто после публикации шинных тестов читатели задают вопрос: почему в ваших испытаниях побеждают одни модели, а у других изданий - другие? Сравнив результаты, мы выяснили, что происходит это по одной простой причине: у каждого своя методика подсчета баллов. Кто-то считает, что шумность - это очень важный параметр, и начисляет за него большие "штрафы", а кто-то, наоборот, не делает на этом акцента. Опять же, как выяснилось, некоторые немецкие издания при тестировании "европейских" зимних покрышек в принципе не проводят никаких замеров на льду! А как можно судить о зимней шине, тем более рекомендовать ее, когда не знаешь, как она поведет себя на этом коварном покрытии? Именно поэтому мы проводим весь цикл испытаний, а также удваиваем баллы за самый важный параметр - торможение на всех видах покрытий. И рекомендуем нашим читателям тщательно изучать данные в таблицах - там четко видно, какая модель в каких условиях лучше себя ведет. Лидеры из "премиальной" группы, понятное дело, удивляют на редкость стабильными результатами во всех испытаниях, а вот среди "бюджетников", как правило, нужно тщательно выбирать, чтобы покрышка была лучше приспособлена к тем условиям, в которых вы ее будете эксплуатировать.

Павел КОЗЛОВСКИЙ
Фото автора, Алексея ХВОЩИНСКОГО и Евгения ДУДАРЕВА
ABW.BY

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!

Перейти к обсуждению статьи