Каролина Бабуль
Инцидент произошел вечером 3 мая. Во дворе дома №14 по улице Монюшко 22-летний водитель BMW совершил наезд на третьеклассницу. Как сообщили в ГАИ, девочка неожиданно появилась на проезжей части из-за стоявших вдоль тротуара машин. После случившегося ребенка госпитализировали.
На опубликованной записи с камеры наблюдения отчетливо слышно, что школьница с криками бежит от собаки. Животное преследует ее до дороги, пока девочка не оказывается под колесами.
Особое внимание очевидцев и пользователей соцсетей привлекла реакция владелицы собаки. Женщина, заметив аварию и убегающего питомца, прошла мимо.
Читайте
все новости
в нашем Telegram
Подписаться
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт
Tormozilo
9 мая 11:18
Так кого расстрелять-водителя,собаку..или ее хозяйку?
mac_os77
9 мая 13:45
Tormozilo
всех
CFWS
изменено 9 мая 13:02
В независимости от того из за чего выбежала девочка, но как по мне то водитель ехал быстрее чем должен был судя по дорожной ситуации, в жилых зонах в любой момент может кто либо выскочить из за припаркованных авто... И любое непонятное движение сбоку или около припаркованных авто уже повод резко тормозить, а не ждать... Конечно следственный эксперимент покажет когда водитель мог заметить ребенка и начать тормозить т.к. регистратор не показывает то что видел водитель...
Ну а хозяйку собаки стоит привлечь также к ответственности как за нарушение правила выгула домашних животных, так и за оставление человека в опасности... Ну а с учётом того что должна следить за своим домашним питомцем и ничего не сделала чтобы предотвратить саму ситуацию, то как бы вся ситуация случилась из за неё, то и нести ответственность должна на 50% как минимум... И неважно что собака небольшая, она для взрослого небольшая, для ребенка она и большая и страшная особенно когда лает и пытается укусить...xzng
9 мая 14:53
CFWS
Откуда такие познания ехал с большей скоростью (БЫЛИ ТАМ)?
Мог увидеть, Водитель управляет сидя в автомобиле, а не стоит. Машины в доль дороги скрывают обзор что за ними.
Откуда вы такие умные?creator911
изменено 9 мая 17:34
xzng
Так вам и написали, что ехал слишком быстро для той обстановки. У меня такое было однажды, пацаны в догонялки играли и один выскочил между машин прямо передо мной. Благодаря небольшой скорости я успел среагировать и мы отделались легким испугом, и я, и пацан. А, ну ему еще мамка люлей выписала, у нее на глазах все произошло.
xzng
9 мая 18:36
creator911
Когда нибудь наблюдали как ездят во дворах?
Djaxel
15 мая 2:11
CFWS
Давайте не будем говорить о скорости передвижения транспортного средства на Ваш или Наш взгляд. Камера все равно не передаст скорость и интенсивность движения в точности.
А вот судя по следу торможения, скорость была небольшая) Но это, лучше предоставьте экспертам. А про хозяйку согласен на 100%. Найти и привлечь!!!
Дать штраф, соизмеримый при оставлении места ДТП с пострадавшими в опасном для жизни состоянии!!!
Чтобы она это запомнила раз и навсегда!!!
А таксисту не вижу смысла жизнь ломать!
Он реально среагировал на 5 баллов, да и скоростной режим соблел так, что у сожалению ребенок хоть и пострадал, но не фатально!CFWS
изменено 15 мая 20:01
Djaxel
Возможно неправильно расположение кресла, возможно стойка закрывала обзор водителю, но сколько раз не пересматривал это видео, но очень спорный вопрос, на мой взгляд скорость должна быть ниже, благодаря чему удалось бы вовремя остановиться... Либо же реакция плохая...
Девочка пол авто пробежала и водитель начал тормозить только в момент удара, да может так совпало, но будь скорость ниже и внимание на припаркованные авто у дома, больше шансов было бы среагировать... Любое движение во дворе впереди или сбоку из за машин, уже повод резко тормозить... Даже банально можно было ехать немного правее, даже на ширину колеса, но это дало бы лучше обзор слева и не помешало бы обзору справа... Это просто нехватка опыта....
P.s. да постоянно в жилых зонах кто нибудь да выпрыгивает под авто из-за припаркованных авто... Поэтому чем медленнее едешь, тем больше шансов не попасть в сводки новостей...
stakes
9 мая 15:24
Легко рассуждать с позиции взрослого человека - дол пинка и барбоска улетела. А ребенок,особенно девочка, запаниковала и рванула от барбоса. Виновата хозяйка "беспредельщика" однозначно!! Как-то так..., по-моему.
lopyx007
9 мая 17:55
Пару раз попадал в похожие ситуации: на прогулке с маленьким сыном, а потом и с дочкой встречал таких владельцев. Дети очень пугались, а у меня было дикое желание перееб...ь так собаке, что бы она боялась пасть раскрыть, а потом и хозяину добавить. Но в этом случае виноват водитель и по другому не будет.
Pavel1305
9 мая 22:01
Надо найти хозяйку псины и показательно по БТ наказать.
Алекс1515
изменено 10 мая 10:28
тявки эти конечно . от ветра колышется а рычит. ну хозяйка тявку в охабку и на пяту. так себе человек походу
555666
10 мая 10:46
А что насчет припаркованных машин вдоль бордюра:? Стоят не по правилам, закрывая обзор.
juras
10 мая 20:03
Хозяйка собаки виновата. Найти и наказать по всей строгости. В том числе - за угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка. И за всю возникшую ситуацию. Ибо пес должен быть на поводке. А НЕ пугать детей и за ними гоняться. Девочке и ее родителям - скорейшего выздоровления и справедливости в отношении хозяйки пса. Водителю - во дворах нужно ездить медленнее. Если гельминты не дают спокойно сидеть на автомобильном кресле и ехать по двору медленнее - пройти курс лечения. Хотя и сочувтсвую ему так же. Ибо отвечать придется в любом случае. По вине хозяйки пса.
KYSH
13 мая 10:02
Родители, обратитесь в суд за возмещением морального вреда, собирайте все чеки, просите тысяч 100. 3-5 тыс по-любому возместит, а также затраты на услуги адвоката и госпошлину. Сделала вид, что она здесь ни при чём, видите ли