По словам пострадавшего, он подошел к остановившемуся автомобилю, за рулем которого находилась девушка. На пассажирском сиденье сидел мужчина, который, как утверждает автор, без каких-либо предпосылок распылил ему в лицо перцовый баллончик.

После этого автомобиль попытался уехать, однако пострадавший поехал следом. По дороге он встретил экипаж ГАИ, сотрудники которого остановили машину. Затем участники инцидента были доставлены в отдел милиции.

Видео опубликовал Telegram-канал 001BY Baza, где и появились подробности истории:


По словам автора, в милиции мужчина заявил, что испугался за свою супругу и поэтому применил баллончик. Также он сообщил, что выбросил его после случившегося.

Согласно медицинскому заключению, у пострадавшего диагностированы химические ожоги кожи век, роговицы и конъюнктивы I степени.

В Минске водителя залили газовым баллончиком: версия пострадавшего

По информации пострадавшего, мужчину, распылившего газовый баллончик, задержали на 10 суток. Предварительно его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 339 УК Республики Беларусь («Особо злостное хулиганство»).

В комментариях под публикацией пользователи попросили показать, что происходило до начала записи. В обсуждении появился сам пострадавший водитель и заявил, что никакого конфликта до инцидента не было.

По его словам, запись с видеорегистратора с момента выезда из дома уже передана следователю и подтверждает, что он не проявлял агрессии.

«Это мое видео, я тот, кто подходил. Немного проясню ситуацию. Конфликтов до этого не было. Есть запись с регистратора с момента выезда из дома, она предоставлена следователю. С моей стороны действительно не было враждебных действий – это видно по видео. Я шел спокойно, не кричал и не пытался лезть в окно. Остановился на расстоянии и начал говорить, что у них горит дальний свет. Не успел договорить – меня залили перцем. Дальше видно мое недоумение. И даже после этого я не проявлял агрессии. После этого они попытались скрыться, а я поехал за ними».

Автор также утверждает, что в милиции ему сообщили: газовый баллончик приравнивается к оружию самообороны, поэтому использовать его можно только при наличии явной угрозы. На следующий день он побывал у следователя, где, по его словам, узнал, что мужчина, распыливший баллончик, ранее уже находился на условном сроке. Официального подтверждения этой информации нет.

Кроме того, водитель рассказал, что еще до того, как выйти из автомобиля, пытался привлечь внимание водителя, несколько раз включая и выключая задний противотуманный фонарь, чтобы указать на включенный дальний свет. Однако, по его мнению, намек не был понят. Он также предположил, что в автомобиле был установлен нештатный ксенон, который сильно слепил даже в дневное время.

Говоря о своем состоянии, мужчина отметил, что пока чувствует себя нормально, однако врачи рекомендовали пройти повторный осмотр через месяц.

«Врачи сообщили, что через месяц нужно будет смотреть, так как сейчас можно еще хуже сделать. В любом случае не буду требовать с них денег на какие-то мнимые лечения и заоблачные моральные компенсации. У меня еще есть вера в человечность».

Также водитель утверждает, что пассажир автомобиля в момент инцидента находился в состоянии алкогольного опьянения, а в багажнике машины лежали транзитные регистрационные знаки. Эта информация также пока не получила официального подтверждения.