В нем содержится обязательство диспетчеров не «задирать цены» в часы-пик, непогоду и другие периоды повышенного спроса.

В тематическом Telegram-канале «От борта» с калькулятором объяснили, почему пассажиры рискуют пересесть на автобусы. Публикуем с разрешения автора его мнение.

«Зайду с козырей, – отмечает автор. – Водитель такси не зарабатывает в час пик или непогоду, а диспетчер эту цену не задирает. И вот почему. Дано: чтобы заработать условные 800 долларов в месяц (в эквиваленте), водитель должен в среднем проводить по 12 часов за рулем как минимум 15 дней в месяц (180 часов).

Для понимания процесса возьмем средний заработок в час (чистыми) 12 бел. рублей, что по курсу = 4,2 доллара в эквиваленте. Значит в 15 минут таксист должен заработать 3 рубля. 3*4=12.

В эти условные 15 минут входит:

  • доехать до клиента – 5 минут;
  • отвезти клиента − еще 5 минут;
  • доехать до следующего клиента − 5 минут.

    Это при идеальных погодных и дорожных условиях. Вне часы пик. Время в пути может меняться, но средний заказ укладывается в 15 минут и в час таксист может выполнить при таких условиях 4 заказа по 3 рубля (1 доллар). В час − 4 доллара в эквиваленте.

Да, клиент платит (тоже в среднем за поездку) 10 рублей. Но таксист с этой суммы отдает:

  • % Яндексу (или другому диспетчеру),
  • % парку или фиксированную сумму аренды авто,
  • деньги на топливо,
  • деньги на амортизацию (если на своей машине, а там еще прибавляется ФСЗН, налог и другие расходы).

В итоге остается тот самый доллар в 15 минут.

А теперь вспомним снегопад этой зимой, который и вызвал возмущения, мол, таксисты наживаются.

И никто не учитывает время в пути, которое существенно меняется. Чтобы доехать до вас, таксисту в метель по еще не посыпанным коммунальными службами дорогам нужно уже не 5 минут, а 10. А если спрос большой, а машин на линии мало (не все таксисты хотят работать в непогоду и даже в часы пик), то уже не 10, а 15 минут.

И отвезти пассажира из пункта «А» в точку «Б» уже тоже не 5 минут (в среднем), а 10-15. И доехать до нового клиента.

И вот таксист делает уже не 3-4 поездки в час, а 2. И если диспетчер, например, тот же Яндекс, не будет повышать стоимость поездки, то водитель получит все тот же доллар. Ну ок. При «небольшом повышении» − 1,2 − 1,3 за две поездки в час. И это уже 2,6 доллара.

А нагрузка в метель, дождь и даже просто «пробочные» часы пик? А повышение риска ДТП? В итоге водитель заработает меньше, а задолбается больше».

Вывод автор поста делает такой: «И вот это вот все в соглашении диспетчеров и МАРТ называется «социально-ответственное поведение». Вот только ляжет оно не на Яндекс с его миллиардными оборотами и даже не на парки. А именно на карман водителей. Как наемных, так и ИП.

Поедет ли водитель при таких условиях работать? Нет. К вашим услугам – общественный транспорт.

При этом любая сфера услуг повышает цены ввиду экономической целесообразности. За последние пять лет моя стрижка в парикмахерской выросла примерно на пять рублей. И я не возмущаюсь, но и парикмахера себе в минус не повезу.

Хотя в целом я не против грамотной социальной ответственности. В часы пик или в непогоду я готов везти льготников по сниженному тарифу. Пенсионеров, студентов, ветеранов и всех, кому льготы положены. Но почему я должен доставлять себе в убыток, но с комфортом алкаша, который пропил половину денег в казино, потому что он как тот Есенин в метель «не дойдет до дому с дружеской попойки» − вот этого я не понимаю.

Но водителей об этом никто не спрашивал. Операторы договорились, соглашение подписали. Как это будет работать − посмотрим. Но накатывать километры себе в убыток таксисты точно не будут. Тут и так хлеб тяжелый, а доход такой себе. Просто разойдутся по другим сферам. А для тех, кто останется на рынке, диспетчеры будут вынуждены поднимать тарифы. Потому что будет расти спрос. Иначе таксисты снова уйдут в тень. Или их не будет вообще.

И мы опять вспомним про общественный транспорт. Потому что «наши люди в булочную на такси не ездят».