Для водителя Дмитрия история с подачей звукового сигнала в августе прошлого года превратилась в настоящую эпопею. Еще не законченную. 

Начальник ГАИ Фрунзенского района Андрей Шуканов лишает его "прав" и штрафует, Дмитрий не соглашается, обращаться в суд, который отменяет решение ГАИ, но не по причине того, что это решение противоречит закону, а потому, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не была рассмотрена поданная Дмитрием жалоба на действия лица, ведущего административный процесс. Вот и 11 марта состоялся суд, который снова отменил постановление начальника ГАИ Фрунзенского района и направил дело на новое рассмотрение.

Напомним хронологию дела:

* 17 августа за подачу звукового сигнала на проспекте Пушкина в Минске начальник ГАИ Фрунзенского района лишил водителя "прав" на год и оштрафовал на 135 рублей. Водителю вменили, что 12 августа около 15:40 на перекрестке улицы Притыцкого и проспекта Пушкина он нарушил пункт 172.2 ПДД РБ – управляя ТС, подал звуковой сигнал не для предотвращения ДТП, чем вынудил других участников дорожного изменить скорость и направление движения, тем самым создал им аварийную обстановку, ответственность за это предусмотрена ч.10 ст.18.14 КоАП РБ. 

"В тот день сигналили сотни машин. Меня "выцепили", наверное, потому, машина у меня заметная", – рассказывал Автобизнесу Дмитрий. 17 августа водитель приехал на рассмотрение дела в ГАИ Фрунзенского района и подал жалобу начальнику ГАИ Фрунзенского района. "Дал лично ему жалобу в руки, но он ее и не рассматривал, отодвинул в сторону. Позвал сотрудницу, сказал: готовьте материалы сейчас. Я подождал в коридоре, потом он меня позвал и вынес постановление – 5 базовых и лишение на год, жалобу отдал мне обратно в руки", – рассказывал Дмитрий.

Это сегодня по новому КоАП можно лишиться "прав" за подачу звукового сигнала у места проведения массового мероприятия. А тогда еще действовал старый КоАП, лишение "прав" за сигнал вызывало недоумение многих юристов, потому как должен быть человек, которому в результате сигнала создана аварийная обстановка.

Не согласившись с решением ГАИ, водитель обратился в суд Фрунзенского района.

* 23 сентября суд Фрунзенского района оставил постановление начальника ОГАИ Шуканова без изменения, а жалобу водителя – без удовлетворения.

"Свидетелем был инспектор ГАИ, никого из тех, кому я якобы создал аварийную обстановку сигналом, не было. Мои доводы и факты не были приняты во внимание", – рассказывал водитель. 

Дмитрий обратился в Мингорсуд с просьбой отменить решение суда Фрунзенского района и ГАИ. 

* 23 ноября Мингорсуд отменил решения начальника ГАИ Фрунзенского района и суда Фрунзенского района, а дело направил на новое рассмотрение в ГАИ.  

* 21 января дело пересмотрено в ГАИ Фрунзенского района, однако решение вновь не в пользу водителя – штраф в размере 5 базовых величин (сегодня это уже не 135, а 145 рублей) и лишение "прав" на год. 

Дмитрий решил бороться дальше.

* 11 марта суд Фрунзенского района отменил постановление начальника ГАИ Фрунзенского района и направил дело на новое рассмотрение.  

Когда новое рассмотрение, пока что неизвестно. Автобизнес будет следить за развитием событий.