Вот и сейчас очередное "неправильное "письмо счастья" стало причиной нового письма в нашей почте. 

"Касательно камер фиксации скорости: в свое время я (точнее - моя жена) был владельцем "Опель-Астра Н", мне пришло "письмо счастья", что я якобы превысил скорость на МКАД. Но на фотографии был другой автомобиль с другим госномером. Сумма была небольшая, я оплатил штраф. Но чтобы такое разночтение было в одном документе: превысил скорость один автомобиль, а фотография другого - это ненормально", - написал Сергей.

И снова

Несмотря на то что с момента инцидента прошел почти год, здесь есть что обсудить.

В целом алгоритм действий в подобных ситуациях ясен - это повод обжаловать вынесенное постановление. Закон, как известно, отводит на это месяц со дня получения корреспонденции. Жалобу следует нести в ОГАИ по месту жительства.

Мы позвонили в один из таких отделов и, представившись обычными гражданами, поинтересовались перспективами обжалования. Из диалога стало понятно, что жалоба будет рассмотрена, и если озвученное расхождение действительно имеет место, то постановление будет отменено. Факт отмены постановления будет сообщен в Центр фиксации правонарушений, и если установленный законом двухмесячный срок привлечения к административной ответственности не пройдет, виновное лицо (владелец Opel или владелец VW) получит новое постановление. 

Давайте считать. Водитель Opel Astra якобы превысил скорость 10 августа 2015 года. 17 августа было вынесено постановление. Предположим невероятное - уже 18 августа "письмо счастья" было на руках у автовладельца. До 18 сентября у него есть время, чтобы обжаловать документ. И еще месяц закон отводит на рассмотрение жалобы. 

Статья 12.7. Срок рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу (протест), в месячный срок со дня ее поступления.

Плюс нужно время на извещение ЦФП, вынесение нового постановления… При таком раскладе вероятность, что нарушитель будет определен и наказан, сводится к нулю. 

Конечно, на этом моменте можно было бы остановиться, ведь остаться непойманным и неоштрафованным для "гонщика" маленькое личное счастье. Но коль скоро мы говорим об исправности и объективности всего процесса фотофиксации превышения скорости, возникает вопрос: а как такое вообще возможно?

И снова

В самом Центре фотофиксации правонарушений нам пояснили, что центр всего лишь оператор, который все полученные данные направляет в ГАИ, в Отдел обеспечения деятельности Единой системы фиксации нарушений скоростного режима (ООД ЕСФНСР МВД РБ), где и выносятся постановления, которые мы называем "письмами счастья". В самом отделе что-либо комментировать отказались, сославшись на запрет сотрудничать со СМИ без посредничества пресс-службы ГАИ МВД. К сожалению, за два дня ни по мобильному, ни по городскому телефону связаться с пресс-службой не удалось. Поэтому мы отправили официальный запрос в профильное ведомство.

И снова

Интересно, что еще нового можно узнать об автоматической системе, особенно если учесть, что в одном из официальных ответов те же сотрудники ООД ЕСФНСР МВД РБ настаивали, что вручную в процессе обработки данных могут быть скорректированы только два момента: место установки камер и адрес регистрации собственника ТС?

Наталья ЖУРАВЛЕВИЧ
ABW.BY