История Сергея начинается не совсем обычно. В отличие от многих он не собирался тонировать свой автомобиль. Столкнуться с коллизиями в законодательстве ему пришлось вследствие сложившейся ситуации - машина уже при покупке встретила будущего хозяина затемненными стеклами. 

"В конце прошлого года я отправился в Россию за новым автомобилем, - начал свой рассказ Сергей. - Им стал Toyota Highlander. Автомобиль продавался в салоне уже с тонированными стеклами. Как так могло получиться, я не знаю, ведь это не была заводская тонировка. Скорее всего, дилер просто решил заработать на "допах". Узнав, что с нового года должен будет вступить в силу технический регламент, по которому тонировка задней полусферы не запрещена, я решил не торопиться с постановкой автомобиля на учет. После вступления в силу техрегламента мы с женой отправились в регистрационное отделение ГАИ в городе Сморгони. Планировали поставить на учет мой автомобиль Toyota Highlander и автомобиль жены Nissan Qashqai. 

Увидев затонированные задние полусферы на обоих автомобилях, нам отказали в постановке на учет. Поскольку хотя бы один автомобиль для передвижения нашей семье был нужен, я решил содрать тонировочную пленку с автомобиля жены. После этого его поставили на учет. На отказ в осуществлении регистрационных действий в отношении Toyota Highlander я оставил запись в книге жалоб с просьбой выслать мотивированный ответ. 

Вскоре из ОВД Сморгонского райисполкома пришел ответ. В нем, ссылаясь на пункты "Положения о порядке государственной регистрации…", мне сообщили, что в постановке автомобиля на учет было отказано верно. Ссылок на вступивший в силу с 1 января 2015 года техрегламент ответ из ОВД не содержал. 

С этим ответом я направился к адвокату, который порекомендовал мне обжаловать решение в УВД Гродненского облисполкома. Однако и в ответе из областной ГАИ ничего нового не было. Единственным верным решением оставалось обжаловать ответы из ГАИ в суде, что я и сделал".

Вчера, 4 мая, состоялось судебное заседание, на котором рассматривалась жалоба Сергея на отказ в постановке его автомобиля на учет из-за тонировки. Возможно, это первое судебное заседание в РБ по данному поводу с момента вступления в силу Технического регламента Таможенного союза 018/2011. Суд постановил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку запрет на тонировку соответствует законодательству. На судебном заседании присутствовала только сторона, подавшая жалобу. Представители ГАИ были приглашены на рассмотрение жалобы, но посчитали возможным не присутствовать. 

После суда Сергей сообщил нам, что ход прошедшего заседания позволил ему с воодушевлением взглянуть на перспективы решения вопроса в его пользу. Он намерен воспользоваться возможностью подать кассационную жалобу в установленный срок и просит помощи от компетентных читателей abw.by в ее грамотном составлении. Также Сергей предлагает интересующимся посетить вместе с ним судебное заседание по кассационной жалобе. Для проследования из Минска к месту рассмотрения жалобы он готов предоставить личный автомобиль. Желающие помочь Сергею или съездить с ним на рассмотрение жалобы могут оставить свои отзывы в комментариях к данной статье. О времени и месте проведения судебного заседания будет сообщено дополнительно.

Роман САВИНИЧ
ABW.BY
Фото читателя

У вас есть вопросы? У нас еcть ответы. Интересующие вас темы квалифицированно прокомментируют либо специалисты, либо наши авторы - результат вы увидите на сайте abw.by. Присылайте вопросы на адрес vopros@abw.by и следите за сайтом