Семья Сергея долгое время жила на две страны. Сам он, будучи гражданином Украины, там же и работал, а его жена и дочь, гражданки Беларуси, жили в Минске. В ноябре 2013 года Сергей, как и многие его соотечественники, был вынужден перебраться в Беларусь. Здесь он получил вид на жительство, который исправно продлевал каждый год.
А вот о необходимости продления временного ввоза автомобиля Сергею ничего не было известно вплоть до ноября прошедшего года. Дело в том, что в течение двух лет ему ни разу не пришлось выезжать за пределы Беларуси, а знакомых, которые могли бы пояснить правила временного ввоза, у него не нашлось. Сотрудники таможни за это время тоже не предприняли никаких действий, чтобы уведомить Сергея о необходимости продления временного ввоза, впрочем, это и не входит в их обязанности. Поэтому беда пришла откуда не ждали.
В ноябре 2015 года Сергей на своем автомобиле Volkswagen Transporter, по-прежнему зарегистрированном на территории Украины, выезжал из Беларуси через таможенный пост "Мохро" Брестской таможни. После проверки документов Сергея отстранили от управления автомобилем. В его действиях таможенные органы усмотрели состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.7 КоАП "Использование находящихся под таможенным контролем транспортных средств в нарушение установленного законодательством порядка".
Пункт 2 статьи 14.7 КоАП
Невывоз с таможенной территории Таможенного союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, временно ввезенного на территорию Таможенного союза, до истечения установленного срока временного ввоза влечет наложение штрафа в размере от 5 до 30 базовых величин с конфискацией транспортных средств независимо от того, в чьей собственности они находятся, или без конфискации.
Но изъятием автомобиля дело не ограничилось. Сергея обязали оплатить таможенные платежи из-за просрочки временного ввоза более чем на один год. По этой же причине его внесли в базу невыездных лиц.
Сергей обратился за помощью к юристу Сергею Калабухину, который ранее неоднократно помогал иностранным гражданам в подобных ситуациях. Некоторые из них были описаны на нашем сайте ("Не конфисковали? Тогда растаможивай!" История двух немцев, оформивших временный ввоз" и "Они сказали, что у меня большие проблемы и даже могут конфисковать автомобиль". Две истории граждан Украины, просрочивших временный ввоз").
В результате Сергею удалось "отвоевать" у таможенных органов автомобиль.
Так, постановлением суда Сергей признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Но главное - суд не стал применять конфискацию транспортного средства. Этим же постановлением суд обязал вернуть автомобиль владельцу.
Казалось бы, истории конец. Но не тут-то было! После вступления в законную силу постановления суда Сергей прибыл на автостоянку, однако таможенные органы неожиданно отказались возвращать его автомобиль. Мол, Сергей сперва должен оплатить начисленные таможенные пошлины за просрочку временного ввоза более чем на год.
Но разве таможня не должна была вернуть автомобиль, следуя решению суда, а уже затем взыскивать с нарушителя причитающееся?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, Сергей обратился с жалобой на действия таможенных органов в Генеральную прокуратуру. Как это обычно и бывает, оттуда документ направили на рассмотрение обратно в таможенные органы, по подведомственности. Параллельно Сергей на основании действующего законодательства просил Брестскую транспортную прокуратуру принять меры прокурорского реагирования.
Что из этого вышло, можно прочесть в ответах, поступивших из государственных органов.
Если вкратце, то, судя по ответам таможенных органов, они готовы вернуть автомобиль владельцу, но для этого ему необходимо пройти процедуру таможенного декларирования и уплатить таможенные пошлины. При этом Брестская транспортная прокуратура поддерживает такое решение таможенных органов.
Сергей же считает, что выполнил все обязательства, возложенные на него судом, и по праву претендует на возврат автомобиля. С этой целью он направил в адрес отдела принудительного исполнения Главного управления юстиции Брестского облисполкома соответствующее заявление и намерен и дальше добиваться возврата автомобиля.
Комментарий юриста Сергея Калабухина:
- Отказ таможенных органов в возврате Сергею автомобиля незаконен и противоречит требованиям действующего законодательства. В частности, статьей 13.1 ПИКоАП Республики Беларусь установлено, что постановление о наложении административного взыскания, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения государственными органами, иными организациями и физическими лицами. Помимо этого, в соответствии со статьей 115 Конституции Республики Беларусь судебные постановления являются обязательными для всех граждан и должностных лиц.
Необходимо отметить, что постановление суда вступило в законную силу, не обжаловано и не опротестовано. Сергей исполнил свои обязательства в части уплаты штрафа в полном объеме. При этом постановление не исполнено таможенным органом в части возврата Сергею транспортного средства.
Представляется, что даже при наличии у таможенного органа предусмотренных ТК ТС оснований для обеспечения исполнения Сергеем обязательств по оплате таможенных пошлин, неисполнение постановления суда является незаконным и свидетельствует о фривольном толковании Основного закона и норм процессуального законодательства. Также не может радовать вывод надзирающего государственного органа о законности действий должностных лиц таможни, особенно в части того, что последними выполняется постановление суда.
Мое мнение: автомобиль должен быть передан Сергею. И уже после этого таможенные органы, выполнив свои обязательства перед судом, могут принять меры в отношении имущества Сергея по обеспечению исполнения им таможенных обязательств.
Подготовил Роман САВИНИЧ
Фото героя статьи и с сайта yaostrov.ru
Специально для ABW.BY
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт