В редакцию ABW обратился наш читатель Евгений, который поделился своей не самой удачной историей покупки китайского автомобиля.
«Обещали машину через два месяца, а в итоге ждал все пять»
«О покупке китайской машины я задумывался давно, но все как-то не решался. Долго искал фирму, которая подберет и пригонит мне автомобиль под ключ. Анализировал предложения, изучал отзывы. В итоге нашел одну, вроде как, подходящую компанию. Созвонился, пообщался с менеджером, задал интересующие вопросы, на которые получил профессиональные ответы. Потом приехал в столичный офис и заключил договор на подбор автомобиля, за что мне сразу выставили к оплате $650. Выбор я остановил на Geely Boyue L.
Согласно договору, оплату за автомобиль нужно было произвести напрямую на счет китайской компании, после чего, как мне пообещали, машина должна была приехать в Беларусь в течение двух месяцев – контейнером по железной дороге. Если коротко: оплатил я покупку в октябре 2024 года, а машину смог забрать только в конце февраля 2025.
Все это время меня кормили завтраками: то «свободных контейнеров нет, ждите», то документы никак не могли оформить. В итоге в Беларусь автомобиль приехал только 16 декабря, а 25 декабря я получил пакет документов, с которыми поехал на Минскую региональную таможню. Но при подаче их декларанту возникли вопросы: был неверно указан получатель автомобиля (юридическое лицо). Пришлось долго доказывать, что машина моя и что именно я заплатил за нее. А это бесконечные письма, поездки туда-сюда, обещания «вот-вот», потраченные нервы. Шутка ли: за машину уплачены немалые деньги, она, вроде бы, уже здесь, совсем рядом, но забрать ее нельзя из-за ошибок, допущенных в документах на поставку.
При этом хранение автомобиля на таможне – услуга платная. Мне выставили счет в 900 рублей. Плюс повторно пришлось оплатить услуги декларанта, а это еще 180 рублей. Стоит ли говорить, что такие расходы в мои планы не входили.
Конечно, я предъявил счет фирме, благодаря которой прошел все эти бюрократические круги ада. Представители компании подумали и решили, что оплатят мне только половину обозначенной суммы. «В следующий раз вам сделаем скидку», – обнадежил директор. Спасибо, но следующего раза мне не нужно.
Конечно, свою вину компания не признает и даже не извиняется. Ее представители говорят, что виноваты не они, а китайские партнеры. А у меня вопрос: могу ли я требовать компенсации за нарушение сроков поставки автомобиля, которые, согласно договору, составляют всего два месяца с момента его подписания? И несет ли белорусская компания ответственность за срыв сроков?»

Хитрость в документах
Для начала разберемся, какой договор (или договоры) заключил Евгений. В первую очередь – на подбор машины с белорусской фирмой. И по сути это договор на предоставление информационных услуг. За это наш читатель и заплатил $650. Второй договор – купли-продажи – был заключен уже с китайской компанией, на ее же счет были перечислены деньги за автомобиль. А это два разных договора с разными правовыми последствиями.
Казалось бы, на сайте белорусской компании, у которой Евгений заказал машину, значатся такие формулировки, как «покупка автомобиля без посредников», «полная ответственность по доставке, растаможке, подготовке пакета документов». На самом же деле ответственности данная компания, как и сотни других подобных, пытаются избежать любыми способами. И аргумент их в потенциальном споре обычно звучит так: «Мы не продавали машину, а лишь оказали услугу по подбору». С юридической точки зрения, это именно так. Клиент думает, что покупает машину у тех, к кому обратился за этой услугой, но по факту покупает у других. Правда, есть тут одно «но».
Фактически подобное оказание услуг – это введение потребителя в заблуждение относительно предмета договора. Например, в Гражданском кодексе есть такая норма: применительно к договорам принимается во внимание буквальное значение слов и выражений, которые в них прописаны. Если это правило не позволяет определить содержание договора, то учитываются те обстоятельства, которые имели место быть по факту (ст. 401 ГК). Т.е. из предшествующих покупке машины переговоров и переписки с менеджерами, в которых звучало «мы вам продадим», следует, что фактически фирма выступает в сделке как продавец, хоть и называет себя по-другому.
Учитывается и поведение сторон. А на сайте компании много отсылок к тому, что она себя называет именно продавцом. Например (дословно): «Мы обращаемся напрямую к производителям для пополнения нашего автопарка, работаем сами, берем полную ответственность».
Следует учитывать и тот факт, что покупатель автомобиля не вел никаких переговоров с фактическим продавцом.
Потребитель может не знать юридических тонкостей, поэтому его легко можно ввести в заблуждение. При возникновении судебных споров это обязательно учитывается. А компании, оказывающие услуги по пригону (продаже, подбору), прекрасно это понимают, поэтому и минимизируют свои риски. Ведь вряд ли автовладельцы поедут разбираться с китайскими компаниями на их территории.
Что из этого следует? Евгений может обратиться в суд. И у него даже есть вероятность того, что договор по пригону машины с белорусской фирмой будет фактически признан договором купли-продажи, хоть и стороны в нем разные.
Второй момент – срок, в течение которого Евгению должны были предоставить автомобиль. Если сроки, прописанные в договоре, нарушены, можно предъявлять требования, содержащиеся в Законе «О защите прав потребителей» (далее – закон), т.к. по сути была оказана некачественная услуга.
Статья 29 закона. Сроки выполнения работ (оказания услуг)
1. Исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу) в срок, установленный договором, если иное не предусмотрено законодательством.
А значит, можно требовать соразмерного уменьшения стоимости услуг, возмещения понесенных убытков и т.п. (ст. 30 закона), а также возмещения морального вреда.
Статья 18 закона. Компенсация морального вреда
1. Компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией) прав потребителя, предусмотренных законодательством, осуществляется причинителем вреда при наличии его вины, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Но в любом случае надо понимать, что судебный спор – дело непростое. Каждая сторона должна самостоятельно приводить факты, на которые ссылается, предоставлять доказательства и документы. Без адвокатов можно не справиться, а их услуги стоят недешево. И перспективы такого разбирательства оценить заранее очень сложно. Поэтому, прежде чем ввязываться в судебный спор, лучше заранее просчитать цену вопроса.
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт











1Walenty
18 марта 2025 1:44
Красамоўны адказ на артыкул пра "выгадны" шэры імпарт з Кітая.
П.С. Патрабую напісаць назву кампаніі-памагатара!
Supervasya
18 марта 2025 7:02
Перевожу на русский: радуемся , что машина вообще приехала, запиваем водичкой и наслаждаемся новенькой китайской тачкой с гарантией в Китае.