Злая шутка или "креатив" дорожных служб? В центре появился дорожный знак, "нарисованный" скотчем

По словам Александра, по этому маршруту он ездит регулярно.

"После пересечения проспекта Победителей с улицей Мельникайте я был остановлен сотрудником милиции (не ГАИ), который сообщил мне, что я проехал под "кирпич", что Правилами дорожного движения запрещено. Это показалось странным, поскольку раньше никакого "кирпича" при движении в крайней правой полосе проспекта не было. Я, конечно же, перед сотрудником милиции извинился, мол, так и этак, не увидел, на что он ответил, что за это может и штраф прилететь. В общем, поехал дальше, но ощущение, что что-то не так, не давало мне покоя. Решил вернуться и посмотреть знак. И я не ошибся".

На знаке виден красный скотч, именно им "нарисовали" знак, который в народе называют "кирпич". Хорошо, "въезжать запрещено", но форма знака оказалась странной, изогнутой, с овальной окантовкой.

"Тот знак, который указан в ПДД, – это изображение красного круга с белой окантовкой, внутри которого белый "кирпич" на красном фоне. А на дорожном знаке, сделанном скотчем (или изолентой, точно не знаю), все наоборот: фон белый, а "кирпич" красный. Должен ли я требования такого дорожного знака выполнять, ведь его по ПДД не существует в природе? Но по факту это все имеется в центре города".

Скотч в сторону!

Рассматривать вопрос об остановке нашего читателя сотрудниками милиции за нарушение проезда по полосе мы не будем. Проверить этот факт невозможно, если Александру, конечно, не придет "весточка" от ГАИ, как, по его словам, обещали милиционеры. Мы о другом.

Все дорожные знаки изготавливаются и устанавливаются четко по регламентам, в том числе и техническим. Согласно СТБ 1140-2013 надписи и символы дорожного знака также должны быть строго установленной формы. Лицевая поверхность дорожного знака в зависимости от способа нанесения может быть наклеиваемой, окрашиваемой или комбинированной, в том числе нанесенной методом трафаретной печати. Материал лицевой поверхности дорожного знака – это материал, наносимый на поверхность основы с лицевой стороны для получения требуемого изображения. Это все из терминов и определений СТБ 1140-2013. Что очень важно, материал знака должен иметь светоотражающие и иные свойства, должен быть устойчив к воздействию жидкостей и атмосферных явлений, а также температур. Применительно к скотчу или изоленте рискнем предположить, что такими свойствами данные "материалы" не обладают.

В общем, все то, что "рисуется" на дорожном знаке, делается специальными материалами (красками) и перед установкой на дорогах проходит целую серию специальных испытаний. Скотча и изоленты среди материалов для нанесения на дорожный знак мы в стандартах не нашли.

Что касается правил применения дорожных знаков, указанных в СТБ 1300-2014, то дорожные знаки по своим параметрам должны соответствовать требованиям документа, о котором мы говорили выше, а также при их использовании информация, знаком передаваемая, должна быть четкой и понятной участникам дорожного движения.

Здесь даже не будем говорить про скотч, которым пытались передать информацию о том, что въезд в полосу запрещен. Тут в принципе изобразили дорожный знак, которого в ПДД нет, перепутав фон и элементы знака. А значит, и обязанности выполнять требования такого знака для водителей нет. Если дорожные или иные службы в силу каких-то причин хотят изменить направление движения или еще что-то, то существуют временные знаки, изготавливаемые также из специальных материалов, но никак не из скотча.

А может, это хулиганы так пошутили? Если верить, что нашего читателя после проезда по полосе остановили сотрудники милиции, тогда нет. Ну а если это все же хулиганство, то делать такое в центре города, где практически все под наблюдением камер, крайне непредусмотрительно и чревато ответственностью, в том числе и уголовной.